- Wir
unterschätzen im Alltag ständig die Komplexität unserer
Umwelt.
- Wir wissen nicht, was Leben
ist und wie es auf die Erde kam.
- Es ist sehr unklar, was Information
ist.
- Die technischen Möglichkeiten
wachsen enorm, unser Verhalten stagniert.
- Unser Weltbild, unser Denken
und unsere Erkenntnisfähigkeiten sind begrenzt, aber wir glauben
es nicht. *)
- Bei Fragen zum
Denken und zur Intelligenz können wir den menschlichen Horizont
kaum verlassen.
- Es ist uns nicht bewusst, wie
subjektiv und relativ unser ICH ist.
- Weder individuell noch als
Gesellschaft wissen wir etwas mit der Freiheit anzufangen, die wir
objektiv besitzen.
Neue
Fragen
- Was ist die Natur als Ganzes
?
- Was ist subjektive Imagination,
was Realität ?
- Wie kommt man in den Naturwissenschaften
zu einer neuen Sicht 'von oben' ?
- Was ist Information ?
- Wo
ist ein Ansatz zur Modellierung komplexer Informationen ?
- Was
für ein Bild machen sich Plattwurm und Papagei von dieser Welt
?
|
|
- Wie
sieht Leben im Universum aus, das Milliarden Jahre älter ist
?
- Wie
komplex ist ein *Mensch* nach einer Evolution von weiteren 3 Milliarden
Jahren?
- Woher
stammt die Intelligenz, mit der das Leben 'konstruiert' wurde und
wird?
- Sind
die Möglichkeiten der Erziehung ausgeschöpft,
besser denken zu lernen ?
- Wie
sieht ein Manifest aus, das die Massen ergreift und die Religionen
aus der Welt schafft, ohne eine neue zu etablieren ??
- Wird
durch die Gentechnik die natürliche Evolution des Menschen
beendet ?
- Die
'Gier nach Mehrwert'
ist ein stärkerer Antrieb als Sex.
Ist
diese Gier das Gattungswesen des Menschen
?
- Was bedeutet die gegenwärtige
Acceleration von Wissenschaft und Technik ?
- Was
wird in den nächsten 100 Jahren die grösste globale Wirkung
erzeugen: Computer, Automaten, Militärtechnik, Genmanipulationen,
Kriege/Terror, Übervölkerung, Konflikte zwischen Arm und
Reich, Recourcenknappheit, ein
technischer Unfall mit globalen Konsequenzen (verursacht
von Menschen durch Trial and Error) oder
ganz simpel eine verheerende Naturkatastrophe?
Die Richterskala ist nach oben offen und es wäre nicht das
erste Mal, dass ein Asteroid mit der Eierschale der Erde kollidiert
...
|
|
~)
Begriff
'Probehandeln' eingeführt
von Prof. Dr. Johannes Müller
*)
Zitat Prof. Wolf Singer: 'Mit dieser Einsicht (These 203.)
könnten humanere Gesellschaftssysteme entstehen, als wir sie
jetzt haben. Auch würden all jene unglaubwürdig werden,
die vorgeben, sie wüssten, wie das Heil zu finden ist. Den mächtigen
Vereinfachern würde niemand mehr folgen wollen. So könnte
ein kritisches, aber gleichzeitig von Demut und Bescheidenheit geprägtes
Lebensgefühl entstehen ...' (Das
falsche Rot der Rose, DER SPIEGEL, 1/2001, Seite 154)
Kommentar
Al: Leider wird daraus nichts werden, mindestens die These
138. steht dagegen.
Aktualisierung
(die ursprüngliche Numerierung wird beibehalten):
12. März
2001, Berlin, Germany; 07. July 2001, Elk-Point, CAN; 23. August,
Jasper, CAN;
24. September 2001, Flagstaff, Arizona, USA; 05. Oktober 2001, San
Francisco, USA;
07. Dezember 2001, Berlin; 06. July 2002, Dobbertin, MV,
10. Januar 2005, Puerto Galera, Philippines
17. Februar 2006, Pundaquit, Philippines
Jürgen Albrecht,
28. Januar 2001
BACK
|