|
Entscheidung für
die Digitalcamera
Ich habe mich als Traveller entschieden, nur noch digital zu fotografieren.
Gründe dafür sind: Sofortbild, einfache Archivierung, unabhängig
vom Labor, keine Kosten und diese Bilder sind sofort als Attachment
an eine Mail zu hängen. Allerdings funktioniert das nur, weil
ich sowieso einen Computer dabei habe. Ich verzichte darauf, von den
Bildern jemals Papierbilder zu machen. Diese Bilder sind nur am Monitor
zu betrachten und werden maximal im Internet verwendet. Dort werde
ich sie möglichst nicht in der Auflösung reduzieren.
Ich benutze seit
ungefähr einem halben Jahr die Canon PowerShot A50 Zoom. 1280
x 960 Pixel, Akku, 28 - 70 mm äquivalent Kleinbildzoom, 17 cm
Nahbereich, CompactFlash, extrem kompakt (103 x 68 x 37, 320 g). In
den Tests liegt diese Camera im Mittelfeld. Für mich war die
kompakte Bauweise, 28 mm Weitwinkel und Zoom entscheidend. Die Auflösung
lässt noch ein Beschneiden des Bildes zu, wenn man sich bei WebDesign
auf 800 x 600 als Bildformat festgelegt hat.
Meine bisherigen Erfahrungen
- Die Vorteile der Digitalfotografie sind gravierend: Jeden Abend
kann ich die Bilder des Tages am Computer sehen und aussortieren.
Täglich wird am Abend die für jeden Fotografen spannende
Frage beantwortet: Wie sind die Bilder geworden?! Das kann man natürlich
auch sofort nach den Aufnahmen machen, wenn man es gar nicht mehr
aushalten kann.
- Ich fotografiere mit der Digitalcamera ganz anders, als mit Film.
Weil man die Bilder einfach löschen kann, experimentiert man
viel mehr, als mit einer Filmkamera. Ein riesiger Vorteil. Es werden
nur Bilder archiviert, die mehrfach durch eine Qualitätskontrolle
gelaufen sind.
- Das Überspielen mit der PCMCIA Schnittstelle ist ideal, es
geht nicht mehr schneller und besser zu machen.
- Der Kontrollmonitor wird selten gebraucht, ist aber notwendig. Die
Bildqualität kann man damit abschliessend nicht beurteilen. Als
Sucher ist der optische Sucher ist in 99 % der Fälle ausreichend.
|
|
- Das Bildformat
ist ein guter Kompromiss zwischen Dateigrösse und Bildqualität
(150 bis 800 KB, je nach Motiv, beste JPG-Qualität). Ich archiviere
auf 100 MB ZIP-Disks. Schon bei einem Bildformat 1600 x 1200 hätte
ich Schwierigkeiten: Ein Bild bei gleicher Kompression hat eine Dateigrösse
von 0,4 bis 2 MB ! Sofort braucht man grössere Speicherkarten
und auch ein anderes externes Laufwerk für die Sicherung der
Daten.
- Hervorragend für den Traveller-Alltag ist die kleine Baugrösse
der Camera. Ich habe sie immer in der linken Brusttasche des Hemdes
bei mir !! Das Zoom mit Weitwinkel ist unverzichtbar.
- Erstaunlich ist, das der Speicherchip es mitmacht, jeden Abend herausgezogen
zu werden. Wie lange wird das gehen?
- Die Akkus sind hervorragend, nach einer Stunde sind sie spätestens
wieder aufgeladen. Mit einer Füllung kann ich ca. 100 Bilder
(bestes JPG Format) machen. 70 passen auf meine Standard-Speicherkarte
mit 24 MB. Das reicht wirklich. Trotzdem habe ich immer einen vollen
Reserveakku und eine zusätzliche Speicherkarte (8 MB) im Rucksack.
- Die Camera ist extrem gut bei schlechtem Licht. Sonnenaufgang und
Aufnahmen innen ohne Blitz sind kein Problem.
- Probleme gibt es an drei Stellen: Erstens wird das Belichtungssystem
mit viel Licht und grossen Kontrastunterschieden nicht gut fertig.
Das ist aber bei Cameras mit Film in Australien auch ein Problem.
- Zweitens ist der Nahbereich von 17 cm zu gering. Ich will näher
ran und da werden die Bilder natürlich unscharf.
- Drittens arbeitet das Gesamtsystem und speziell der Autofocus zu
langsam. Daran kann man sich gewöhnen, aber schön ist das
nicht.
Ich brauche in Zukunft die gleiche
Camera mit einer Auflösung von 2500 x 1800 Pixel, das Belichtungssystem
muss bei viel Licht besser und schneller arbeiten, der Nahbereich
muss bei 5 cm liegen und die Camera darf absolut nicht grösser
sein !! Wann werde ich mir so ein schönes Gerät zulegen
können ?
|